萨沙历史上的今天

作家：萨沙

本著当作萨沙原创，不容任何媒体转载

烟土干戈：武器差距的真相

1840年6月22日，英国总司令乔治·义律晓喻自6月28日起阻滞珠江口，象征着第一次烟土干戈崇拜爆发。对于清军是否因为武器落伍而失败的问题，这其实要具体情况具体分析。第一、第二次烟土干戈之间的武器差距是渐渐加大的，尤其是在第二次烟土干戈时，两边的武器各异还是颠倒知晓。

在第一次烟土干戈中，虽然英国的科技相对较为先进，但清军的武器并非完全落伍。英军和清军使用的火炮在试验上并莫得太大的分歧，清军使用的红夷大炮，试验上是一种前装滑膛炮。它的历史不错追忆到明代晚期，这种火炮是中国从荷兰和葡萄牙学来的，使用一直延续到烟土干戈爆发。

伸开剩余81%

尽管英国的火炮在射程、威力、分量以及精度方面稍占上风，且射程较远，但只是是“较”汉典。如果清军使用妥当，红夷大炮仍然不错与英军火炮抗衡。

联系词，到了第二次烟土干戈时，武器的差距显赫加大。清军依然使用的是前装滑膛炮，虽然有一些尝试更新换代，但远远不如英国新式的火炮先进。清军的政策虽然有所立异，但靠近英法联军的新式武器，尤其是阿姆斯特朗炮，情况完全不同。

第二次烟土干戈中的火炮对决

在第二次烟土干戈中，英法联军使用的阿姆斯特朗炮成为了清军的恶梦。这是一种后装线膛炮，火力刚劲，精度极高，射程也远。阿姆斯特朗炮每辐射出的炮弹重达5.5公斤，爆炸后会分布多数弹片，变成平常的面杀伤，爆炸半径可达30米，射程可达1000多米。

尽管清军的红夷大炮在数目上占有一定上风，但其有用射程不到1000米，根蒂无法与阿姆斯特朗炮造反。在第二次大沽炮台战役中，清军的蒙古马队曾一度凭借微妙的政策对英法联军变成较大伤害，但跟着英法联军从头调治政策，使用阿姆斯特朗炮对清军进行利弊炮击，战局渐渐发生变化。清军马队在阿姆斯特朗炮的重压下，伤一火惨重，士气也随之崩溃。

英法联军的回忆中提到，清军的炮弹威力有限，险些对他们变成不了多大恐吓。法军和英军的回忆齐一致以为，清军的火力虽然存在，但其政策和装备还是无法支吾新式武器的威力。

第一次烟土干戈的武器对比

与第二次烟土干戈比较，第一次烟土干戈的情况有所不同。英军虽然有一些技巧上风，但清军并非完全莫得还手之力。第一次烟土干戈时，英军使用的火枪和火炮的技巧并不先进。英军的火枪主淌若伯克式前装滑膛燧发枪，少数士兵使用布伦士威克式前装滑膛击发枪。而清军则依然使用火绳枪和弓箭，火力上的差距虽然存在，但并不是弗成朝上的鸿沟。

如果清军能期骗其东说念主数上的通盘上风，况兼在政策上更加斗胆，第一次烟土干戈的结局冒昧能够有所不同。事实上，在那时的很多隶属国，英军曾经屡次被当地土著用冷火器打得节节溃退，以至窘态兔脱。可惜的是，清军步兵靠近英军时，不绝枯竭往复决心，大多聘请了除掉。

第二次烟土干戈与中国挑夫

一个趣味的兴盛是，在第二次烟土干戈中，英法联军雇佣了多数的中国挑夫。这些中国劳工受苦耐劳，纪律严明，深得英法联军的羡慕。笔据这些挑夫的说明，西方戎行启动以为，中国并不枯竭优秀的战士。而是因为满清体制的退步，使得渊博东说念主民对国度枯竭赤忱和殉难精神。这也成为了西方对中国在干戈中的劣势说明的一种评释。

追忆

从第一次到第二次烟土干戈，清军的武器技巧和政策一直处于落伍景况，尤其是在火炮技巧上，英法联军的火炮上风更加显赫。尽管清军领有庞杂的军力，但枯竭有用的指导与政策，使得清军在靠近英法联军时，显得颠倒脆弱。正如历史所揭示的那样，刚劲的军事力量虽然伏击，但背后的轨制、政策和东说念主民的复旧一样决定着干戈的成败。

声明

本文参考开首，图片来自收罗的百度图片，如有侵权请实时奉告删除。

发布于：天津市